Diese habe sich
nach der Erkenntnis, vom Beschuldigten bloss zu Aufenthaltszwecken benutzt
worden zu sein, offensichtlich ausgenützt gefühlt. Das Bundesgericht seinerseits
führte in seinem Urteil 6B_1068/2015 aus, die Erwägung der Kammer, wonach die
Privatklägerin den Beschuldigten im Falle einer Falschbelastung stärker belastet
hätte, sei spekulativ und insbesondere vor dem Hintergrund der Verfahrenseinstellung wegen mehrfacher Vergewaltigung nicht nachvollziehbar.