Die Vorinstanz würdigte die Aussagen der Privatklägerin zum Vorwurf des
Analverkehrs ausführlich und erachtete diese als glaubhaft (pag. 704 ff.). Sie hielt
die Entstehungsgeschichte der Aussagen für günstig und sah Übereinstimmungen
zu den objektiven Beweismitteln. Die Aussagen seien konstant und mit
Realkennzeichen versehen. Demgegenüber hielt sie die Aussagen des