16.3. Der Beschwerdeführer wendet in seiner äusserst knapp begründeten Beschwerde
gegen den Entscheid der POM ein, er sei mit der Verfügung vom 7.1.2016 fristlos
aus dem EM entlassen worden. Er unterstehe daher seit dem 8.1.2016 nicht mehr
der EM-Verordnung und habe dem zuständigen Amt kein spezielles Vertrauen
mehr geschuldet. Ohnehin könne von einem Missbrauch des Vertrauens keine Rede sein. Der Hanfanbau sei als Trotz- oder Protestaktion des Beschwerdeführers
gegen den Abbruch des EM zu werten. Es sei willkürlich, davon auszugehen, der
Beschwerdeführer habe nur einen fiktiven Arbeitsort geführt.