5. Am 10.11.2016 erhob der Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher
B.________, beim Obergericht Beschwerde gegen den Entscheid der POM vom
11.10.2016 und stellte folgenden Antrag (vgl. amtliche Akten SK 16 394 pag. 1 ff.):
Der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Vorinstanz sei anzuweisen, den Strafvollzug in
der Form des Electronic Monitoring wiederaufzunehmen.