7. Ausführungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete es gestützt auf die als glaubhaft erachteten Aussagen des
Privatklägers als erstellt, dass der Beschuldigte den Privatkläger kurz vor dem
Bahnübergang in Weissenbach auf der Strecke Zweisimmen-Spiez überholt und
sich danach derart knapp vor dem Privatkläger wieder in die Fahrbahn eingefügt
habe, dass dieser mit seinem LKW behindert worden sei und stark habe bremsen
müssen. Der Privatkläger habe akustisch und mit Licht gehupt, worauf der Be-