117]) nicht schliessen, es sei keine
(abstrakte) Gefahr geschaffen worden. Zunächst kann der Berufungsführer angesichts seiner bewussten Verkehrsregelverletzung zu seiner Entlastung nicht eine
besondere allgemeine Aufmerksamkeitspflicht anderer Verkehrsteilnehmer geltend
machen (Urteil des Bundesgerichts 6B_316/2017 vom 7. Juni 2017 E. 2.3). Von einer bloss allgemeinen, abstrakten Gefährdungsmöglichkeit wäre gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung weiter nur dann auszugehen, wenn mit Sicherheit
keine anderen Verkehrsteilnehmer vom Fehlverhalten des Berufungsführers hätten
betroffen sein können (BGE 118 IV 285 E. 3b).