Das angebliche
Gespräch vom 15.3.2017 zwischen dem Beschuldigten, seinem Arzt und seinem
Arbeitgeber hat jedenfalls nicht stattgefunden und ein effektiv mit dem Arzt besprochener Arbeitsbeginn konnte der Beschuldigte anlässlich der oberinstanzlichen
Hauptverhandlung nicht vorweisen.
Zusammenfassend hält die Kammer fest, dass sich der Beschuldigte offensichtlich
weder von seinen zahlreichen Strafverfahren, den zahlreichen Vorstrafen noch den
bereits wiederholten bedingten Entlassungen beeindrucken liess und nicht in der
Lage zu sein scheint, sich gesetzeskonform zu verhalten.