10
digte seinen Namen angegeben (pag. 59, Z. 31 ff.). Dies ist grundsätzlich glaubhaft, zumal der Beschuldigte nach seiner Einvernahme vom 12.11.2015 effektiv ein
Motiv hatte, H.________ anzurufen. Er hatte bei dieser Befragung zu erklären, wie
es zur Eintragung des Unfallfahrzeugs auf die I.________ Gesellschaft gekommen
sei (pag. 39, Z. 106 ff.). Bei H.________ ist hingegen kein Grund ersichtlich, warum
er sich wahrheitswidrig hätte ausdenken sollen, mit dem Auto zum SVSA gefahren
zu sein.