108 f.) erachtet die Kammer die fragliche Einvernahme als verwertbar, zumal sie für das vorliegende Beweisergebnis ohnehin
nicht von erheblicher Relevanz ist. Im Übrigen bestätigte der Beschuldigte die in
seiner ersten Einvernahme gemachten Aussagen im Verlauf des Verfahrens. Anlässlich der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme vom 19.8.2014 erhielt er zudem
die Möglichkeit, Korrekturen anzubringen, was er auch tat. Die vom Beschuldigten
vorgebrachten Korrekturen betrafen nur kleinere Details in Nebenpunkten und generelle Kritik an der Protokollführung eines Lehrlings (pag. 69).