75, Z. 247 ff.), entbehrt jeglicher Grundlage und
ist generell als Motiv unglaubhaft. Gleiches gilt für das vom Beschuldigten geschilderte Gespräch nach den Geschehnissen auf dem Bett. Ein allfälliger Kommentar
über den Kleiderstil von C.________ würde eine Falschbezichtigung in diesem Umfang noch nicht zu erklären vermögen.
Letztlich stellt sich die Frage, ob die betreffende Aussageperson diese Aussagen
hätte machen können, ohne dass ihr Inhalt erlebnisbasiert wäre (sog. Kompetenzanalyse; BENDER/NACK/TREUER, a.a.O., N. 288 ff.). Die Verteidigung wies auf den
Drogenkonsum von C.________ hin. Dieser vermag an der Beurteilung der oberwähnten Kriterien nichts zu ändern.