Das Argument der Verteidigung an der Berufungsverhandlung vom 4. Mai 2017,
dass die Aussage von F.________ nicht stimme, da sie aufgrund dessen, dass der
Beschuldigte sich angeblich an ihren Töchtern vergangen habe, ein Motiv habe den
Beschuldigten falsch zu belasten, ist – wie zu zeigen sein wird – nicht stichhaltig.
Unter Berücksichtigung, was alles schon passiert war, hat F.________ keinen
Zweifel daran gelassen, dass der Beschuldigte ihr gegenüber zugegeben habe,
dass es zu erneuten Übergriffen gekommen sei.