Weiter seien die Aussagen von F.________, auf welche hauptsächlich abgestützt
werde, nicht widerspruchsfrei. Obwohl sie ausgesagt habe, sie wisse nichts vom
ersten Vorfall, könne dies nicht sein, denn gemäss den Aussagen von J.________
und H.________ hätten sie mit F.________ darüber gesprochen und diese habe
sehr wohl davon gewusst. Ihre Aussagen seien nicht einheitlich, weshalb nur beschränkt darauf abgestützt werden könne. Es ergebe sich kein stimmiges Bild, ob
der Beschuldigte zugegeben habe, dass er die Privatklägerin nach dem 27. Juni
2011 nochmals berührt habe.