26. Bei diesem Ausgang des Verfahrens ist das Gesuch um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beiordnung von Rechtsanwalt B.________ als amtlicher
Anwalt infolge Aussichtslosigkeit abzuweisen. Insbesondere mit Blick auf den gut
begründeten vorinstanzlichen Entscheid, dem der Beschwerdeführer keine überzeugenden Argumente entgegenzusetzen vermochte, sowie das augenscheinlich
fehlende rechtlich geschützte Interesse an der Bekanntgaben der geforderten Daten müssen seine Gewinnchancen als erheblich niedriger als die Verlustchancen
bezeichnet werden (Art. 111 Abs. 1 und 2 VRPG). Für den Entscheid über das Ge-