Der Beschwerdeführer argumentiert jedoch gerade
damit, dass er wissen müsse, wer die anderen auf der Liste geführten Personen
seien, die angeblich gemeinsame Kriterien erfüllen sollten. Würden ihm diese Informationen vorenthalten, würde seinem Einsichtsrecht keinen Sinn zukommen
(pag. 17). Insofern führt der Beschwerdeführer selbst aus, dass die von ihm verlangten vollständig anonymisierten Daten für ihn nutzlos sind. In diesem Zusammenhang ist auch bezeichnend, dass der Beschwerdeführer in seiner Replik vom
5. Dezember 2016 lediglich darlegt, inwiefern er ein Interesse an der Einsicht in
seine eigenen Daten hat (pag.