Pour le Parquet
général, A.________ avait la ferme intention de faire peur à D.________ et n’aurait
par ailleurs eu aucune raison de montrer les impacts de balles à cette dernière si
elle n’avait pas été là. Le Parquet général a relevé que les explications de
A.________ n’étaient ni cohérentes ni crédibles.
11.2 La Cour constate que les faits mis en accusation par le ch. I.3 AA sont contestés
dans la mesure où A.________ déclare n’avoir pas tiré en présence et dans la
direction de D.________. Il ne conteste en revanche pas avoir utilisé une arme à
feu dans la nuit du 26 au 27 octobre 2013.