En conclusion, la défense a fait valoir que le doute était infranchissable, ce qui
devait conduire à un acquittement de A.________.
10.1.2 Dans son réquisitoire en appel, le Parquet général a fait valoir qu’il y avait lieu de
suivre le raisonnement circonstancié du premier Juge et que si l’une des deux
versions était plus crédible que l’autre, ce qui serait le cas en l’espèce, le principe
qui veut que le doute profite à l’accusé ne s’applique pas. Le Parquet général a
exposé que les déclarations de D.________ étaient claires, constantes et
cohérentes, qu’elles se trouvaient renforcées par le fait qu’au moment de faire ses