Der zitierte Ausschnitt bringt lediglich zum
Ausdruck, dass sich eine Zuordnung des Eigentumsrechts an den Erbgegenständen nicht eindeutig vornehmen lasse und damit im Sinne des Grundsatzes «in dubio pro reo» von der für den Beschuldigten günstigsten Sachverhaltsvariante auszugehen und entsprechend von einer Verurteilung abzusehen sei. Bei dem von den
Gesuchstellern beanstandeten Einstellungsbeschluss sind die Rollen – verglichen
mit dem von der 1. Strafkammer beurteilten Fall – umgekehrt. Auch dort ist in «dubio pro reo» von dem für die Beschuldigten (Ehepaar C. und D.________) günstigsten Sachverhalt auszugehen.