Er ist weder geständig noch reuig, was jedoch
sein Recht und daher neutral zu werten ist. Hingegen kann sein Verhalten – insbesondere auch die Aussagen anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung
deuten nicht darauf hin, dass der Beschuldigte aus den Geschehnissen tatsächlich
die gewünschten Lehren gezogen hat – auch nicht zu seinen Gunsten gewertet
werden.
Erschwerend kommt hinzu, dass der Beschuldigte während hängigem Verfahren
delinquiert hat. So wurde er am 21. April 2015 wegen mehrfacher Begünstigung
und Pornografie zu einer bedingten Geldstrafe und einer Busse verurteilt
(pag. 8118 f.).