Folglich ist A.________ auch im vorliegenden Fall wegen Urkundenfälschung und Gehilfenschaft zur
Veruntreuung schuldig zu sprechen.

Die Kammer schliesst sich der vorinstanzlichen Beweiswürdigung vollumfänglich
an und geht aufgrund der entsprechenden glaubhaften Aussagen von
AG.________ wiederum davon aus, dass der Beschuldigte und K.________ als
Team aufgetreten sind und die Abwicklung der Fälschung in arbeitsteiliger Zusammenarbeit zusammen vorgenommen haben (vgl. auch Ausführungen oben E.
XLIX.161).