Wiederum erachtet die Kammer das auf dem von K.________ genutzten Laptop
aufgefundene Dateifragment als wichtiges und überzeugendes Beweismittel. Es
kann auf die glaubhaften Aussagen von K.________, wonach diese Fälschungen
im Auftrag bzw. in Zusammenarbeit mit dem Beschuldigten entstanden sind, verwiesen werden (E. IV.11). Zusammen mit den übrigen Indizien – insbesondere die
IP Adresse, über welche der Kreditantrag erneut übermittelt wurde – hegt die
Kammer keine Zweifel daran, dass der Beschuldigte den Kredit vermittelt hatte
bzw. zu vermitteln versucht hat und dabei wie üblich vorgegangen ist (E. IV.13).