106. Beweiswürdigung
Die Vorinstanz würdigt die ihr vorliegenden Beweismittel wie folgt:
Nebst den belastenden Aussagen von AQ.________ sprechen auch wieder die ganzen Tatumstände
für die Täterschaft von A.________. Wie beim zuvor dargestellten Kreditantrag von CK.________
wurde auch in diesem Fall die Natelnummer des Beschuldigten (.________) als Kontaktnummer des
vermeintlichen Arbeitgebers aufgeführt (vgl. pag. 1829 und 1835). Darüber hinaus taucht auf der gefälschten Ausweiskopie auch der Stempel der Poststelle BR.________ auf, wohingegen
AR.________ angegeben hat, die Beglaubigung entweder bei der Post CN.________ oder
AV.