Die von der Vorinstanz genannten Indizien (örtliche Nähe
des Restaurants sowie Poststempel) stellen zwar Indizien dar, welche jedoch für
sich alleine betrachtet keine rechtsgenügende Belastung des Beschuldigten zu begründen vermögen. Eine Dritttäterschaft kann gerade angesichts des Umstands,
dass viele Leute in die Kreditvermittlung involviert waren, nicht ausgeschlossen
werden. Der Beschuldigte ist demzufolge vom Vorwurf des versuchten Betrugs und
vom Vorwurf der Urkundenfälschung durch Gebrauch zur Täuschung freizusprechen.

XXXI. Ziffer 1.26 und 2.1.1/2 Anklageschrift – AB.________