sen.
Die Täuschung ist grundsätzlich als arglistig zu beurteilen, da der Beschuldigte den
Banken gefälschte Dokumente einreichte bzw. einreichen liess. Die Bank durfte
sich gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung auf die ihr vorliegenden Urkunden verlassen und musste nicht damit rechnen, dass die Kreditnehmer bzw. der
Beschuldigte falsche Angaben machen würden. Dies hat soweit zu gelten, als sich
aus den eingereichten Unterlagen bzw. den darin gemachten Angaben keine Unregelmässigkeiten ergaben, welche die Bankinstitute dazu verpflichtet hätten, weitere
Abklärungen zu treffen.