212, Z. 11).
Der Beschuldigte verharmloste die Drohungen gegenüber der Straf- und Zivilklägerin – er habe diese nie in die Tat umgesetzt (pag. 41, Z. 69). Zudem bagatellisierte
er den Vorfall vom 10.6.2015/11.6.2015: Er habe die Wohnungstüre damals nicht
aufschliessen können. Er habe nur geklopft, die Straf- und Zivilklägerin gerufen und
dann sei der Nachbar gekommen (pag. 40, Z. 43; pag. 78, Z. 137 ff.) bzw. die Türe
sei kaputt gegangen, weil er die Türklinke mehrmals runtergedrückt habe (pag. 78,
Z. 144). Ein derartiger «gewaltloser» Tathergang ist jedoch weder mit der kaputten
Türe noch mit den blutigen Händen des Beschuldigten zu vereinbaren.