Nach dem Gesagten muss folglich in dubio davon ausgegangen werden, dass die
Fahrfähigkeit beim Beschuldigten nicht beeinträchtigt war, zumal weder der gesetzlich festgelegte Grenzwert von 1.5 µg/L nachgewiesen werden konnte noch anderweitige stichhaltige Beweise vorhanden sind, welche gegen das Vorhandensein der
Fahrfähigkeit sprechen würden. Es ist nicht erstellt, dass der Beschuldigte im Zeitpunkt der Fahrt fahrunfähig war (vgl. auch BGE 130 IV 32).
Nach dem Gesagten hat mithin ein Freispruch wegen Fahrens in fahrunfähigem
Zustand, angeblich begangen am 22.1.2014 um ca. 10.30 Uhr in C.________ zu
erfolgen.