Die
durch die Polizisten festgestellten Auffälligkeiten – redselig, nervös und angetrieben – können alleine nicht als Beweis für eine effektiv vorhandene Fahrunfähigkeit
genügen.
Nach dem Gesagten muss folglich in dubio davon ausgegangen werden, dass die
Fahrfähigkeit beim Beschuldigten nicht beeinträchtigt war, zumal weder der gesetzlich festgelegte Grenzwert von 1.5 µg/L nachgewiesen werden konnte noch anderweitige stichhaltige Beweise vorhanden sind, welche gegen das Vorhandensein der
Fahrfähigkeit sprechen würden.