369, S. 8 der erstinstanzlichen Entscheidbegründung).
Die Vorinstanz kam zum Ergebnis, dass der Beschuldigte zum Zeitpunkt der Fahrt
am 22.1.2014 unter Drogeneinfluss fuhr bzw. einen THC-Gehalt von mindestens
1.5 µg/L im Blut aufwies. Allerdings habe dem Beschuldigten nicht nachgewiesen
werden können, dass er am 22.1.2014 Betäubungsmittel konsumiert habe, weshalb

10
bezüglich der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ein Freispruch erfolgte (vgl. pag. 374 ff., S. 13 ff. der erstinstanzlichen Entscheidbegründung).