Bereits vor erster Instanz gab die Verteidigung über eine Seite
Plädoyernotizen zu den Akten, in welchen sie sich über die Frage des subjektiven
Tatbestands äusserte (pag. 346 f.). Die auch vor oberer Instanz äusserst umfassenden Ausführungen der Verteidigung zeigen deutlich, dass der Beschuldigte genaue Kenntnis vom Gegenstand des Verfahrens hatte und er genau wusste, was
ihm vorgeworfen wird. Auch wenn der Vorsatz nicht explizit im Strafbefehl festgehalten wurde, konnten dem Beschuldigten keine Zweifel darüber entstehen, was
ihm konkret vorgeworfen wurde.