Sie waren
folglich zweifellos als Kontoauszüge der N.________Bank zu erkennen, auch wenn
nicht explizit «N.________Bank» darauf geschrieben war.
Gemäss der O.________AG handelt es sich bei den fraglichen Auszügen, die der
Beschuldigte D.________ und F.________ vorgelegt hatte, um Fälschungen
(pag. 959 ff.). (pag. 309, Z. 103 ff.).
Die Erklärungen des Beschuldigten, es habe sich nur um Analysen oder Berechnungen gehandelt (zu D.________: pag. 309, Z. 103 ff.; pag. 309, Z. 117 f.;
pag. 1294, Z. 12 ff.; zu F.________: pag. 250, Z. 114 ff.; pag. 251, Z. 143 ff.;
pag. 421, Z. 885), sind als Schutzbehauptungen abzutun.