Er behauptete, der Eurokurs sei stark abgesunken und
daher wäre ein Verlust resultiert, hätte er das Geld von G.________ wie gefordert
umgehend zurückbezahlt (pag. 223, Z. 132 ff.; pag. 224, Z. 164; pag. 224, Z. 172
ff.). Bei der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme widersprach er sich jedoch und
erklärte, man habe zwar über einen Mehrwert gesprochen, aber nicht konkret wie
dieser geschaffen werden solle (pag. 408, Z. 403 ff.). Auf Vorhalt seiner früheren
Aussage, er habe das Geld von G.________ auf seinem Tradingkonto angelegt,
erklärte er, es habe sich um das Konto von AJ.________ gehandelt (pag. 408,