424, Z. 997 ff.).
Entgegen den Behauptungen des Beschuldigten und dessen Angaben gegenüber
den Geschädigten und Auskunftspersonen geht die Kammer jedoch davon aus,
dass er ab August 2011 nicht mehr für die I.________AG tätig war. Denn
X.________ führte aus, der Beschuldigte habe bei der I.________AG gar nichts
gemacht. Er habe keinen einzigen Kunden für den Fonds oder den Managed Account gebracht (pag. 536, Z. 62 f.). Auch AE.________ dementierte, dass der Beschuldigte für die I.________AG gearbeitet habe (pag. 585, Z. 152 f.; pag. 586,
Z. 175 ff.).