17
(pag. 427, Z. 1112 f.). Auf Vorhalt der gleichentags erfolgten Einzahlung von
CHF 49‘000.00 an F.________ antwortete der Beschuldigte lediglich mit «ich weiss
es nicht mehr» (pag. 427, Z. 1117). Anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung behauptete er sodann, mit D.________ nicht über ein Bild gesprochen zu
haben, sondern nur über verschiedene Möglichkeiten und dass dies eine davon
sein könne (pag. 1565, Z. 17 ff.). Auch diese Aussagen des Beschuldigten sind widersprüchlich und nicht nachvollziehbar.