1281, Z. 30 ff.). Die Aussagen von
D.________ sind glaubhaft. Sie stimmen mit den Aussagen der weiteren Geschädigten und der Auskunftspersonen überein. Zudem schrieb D.________ am
30.7.2014 einen Brief an die I.________AG, mit der Aufforderung, die
EUR 200‘000.00 zurückzuzahlen (pag. 131 f.; vgl. auch Antwortnachricht von
AE.________ pag. 133). Ein entsprechendes Schreiben hätte D.________ kaum
verfasst, wäre sie nicht davon ausgegangen, ihr Geld sei bei der I.________AG
angelegt worden. Entgegen den Behauptungen der Verteidigung ist folglich auch
nicht davon auszugehen, D.________ habe mit X.