Die Vorstrafe wegen den geringfügen Vermögensdelikten lag im Zeitpunkt des hier
zu bestrafenden Raufhandels und der Rassendiskriminierung bereits mehr als
sechs Jahre zurück und sie erweist sich auch nicht als einschlägig. Das Vorleben
des Beschuldigten ist daher – wie auch seine persönlichen Verhältnisse – weder
straferhöhend noch –vermindernd zu werten.
In Bezug auf das SVG-Delikt wäre grundsätzlich zu berücksichtigen gewesen, dass
der Beschuldigte während hängigem Verfahren (wegen Raufhandels) erneut delinquiert hat.