Dem Lohn von AH.________ wird beispielsweise die Anmerkung beigefügt, es handle sich beim definierten Entgelt nur
um 50% des tatsächlichen Lohns («real salary»), die übrigen 50% seinen eine
Sachleistung des Mitarbeiters an die FP6-Projekte («Other 50% [of the salary] is a
contribution from the employee in kind», pag. 04 006 203). Aus den beschriebenen
Umständen wird ersichtlich, dass sich der Beschuldigte bereits vor dem Verfahren
relativ ausführlich mit den «contribution in kind»-Leistungen und damit auch mit den
Voraussetzungen für deren Förderungsfähigkeit auseinandergesetzt haben musste.