Sobald die Auditoren der EK eine geltend gemachte Leistung
als teilweise mit dem Vertrag in Widerspruch stehend qualifizierten – wie dies beispielsweise bei der an den Beschuldigten selber ausgerichteten Entschädigung der
Fall war – wiesen sie die dafür ausgewiesenen Aufwände oftmals integral als vertragswidrig zurück. Eine derartige Betrachtungsweise mag für eine spätere zivilrechtliche Beurteilung des Falls angezeigt sein, erscheint der Kammer aber für das
vorliegende Strafverfahren als zu eng. Im Gegensatz dazu erklärten es sich die
Revisoren der StA WD zum Ziel, die von den vertraglichen Grundlagen materiell als
subventionsfähig deklarierten effektiven Kosten zu ermitteln.