Aus seiner Unwissenheit
könne auch nicht geschlossen werden, er habe einen Vermögensschaden der EU
billigend in Kauf genommen. Dass die vom Beschuldigten angewendete Abrechnungspraxis im Übrigen «nicht aus dem Tierbuch stamme», ergebe sich aus dem
Umstand, dass unter den FP7-Projekten die Abrechnung mit durchschnittlichen
Personalkosten explizit zugelassen werde. Wenn man bei der Berechnung der
tatsächlichen Ist-Kosten auf die Angaben in der Buchhaltung abstelle und den gesamten Lohn des Beschuldigten berücksichtigte, werde ersichtlich, dass dieser
nicht in Bereicherungsabsicht gehandelt, sondern nur das gefordert habe, was ihm
auch zugestanden habe.