Entsprechend habe die Kammer die Frage
zu beantworten, ob die Höhe der vom Beschuldigten bezogenen Vergütung gegen
Annex II verstosse oder nicht. Nur auf diese Weise lasse sich beantworten, ob dem
Beschuldigten ein zu hoher «Gesamtwert» ausbezahlt, und der EU so ein Vermögensschaden zugefügt worden sei. Aus der falschen Abrechnungspraxis ergebe
sich nämlich noch nicht, dass dem Beschuldigten ein Betrag ausbezahlt worden
sei, welcher das unter Annex II maximal zulässige Mass überstiegen habe.