22
Die Abrechnungsweise gegenüber der EU, so die Vorinstanz weiter, sei keineswegs so kompliziert, wie dies der Beschuldigte zu vermitteln versuche. Es handle
sich bei ihm überdies um einen intelligenten, analytisch denkenden Mann mit grossem Zahlenflair. Um feststellen zu können, was ihm finanziell zustehe, habe sich
der Beschuldigte offensichtlich auch mit den Verträgen und damit dem Annex II
auseinandersetzen müssen, welchem sich wörtlich entnehmen lasse, dass nur die
effektiven Kosten förderungsfähig seien.