Gemäss der Beschuldigten sei aus mehreren Gründen keine erhöhte abstrakte Gefährdung vorgelegen. Es sei in der konkreten Situation mit sich abzeichnendem
Stau und sehr dichtem (Kolonnen-) Verkehr von allen Verkehrsteilnehmern erhöhte
Aufmerksamkeit gefordert gewesen und es habe wegen des sich erfahrungsgemäss bildenden „Handorgeleffekts“ damit gerechnet werden müssen, dass auf
beiden Spuren wechselnde Geschwindigkeiten gefahren würden, so dass auch mit
einem rechts Vorbeifahren habe gerechnet werden müssen.