Vor diesem Hintergrund existieren eindeutige und
unüberwindliche Zweifel an der Erfüllung der tatsächlichen Voraussetzungen der
angeklagten Tat. Folglich ist in Anwendung des in dubio pro reo-Grundsatzes von
der dargelegten, für die beschuldigte Person günstigeren Sachlage auszugehen.

III. Rechtliche Würdigung
Die Vorinstanz vertritt die Ansicht, der Berufungsführer habe Art. 34 Abs. 3, Art. 44
Abs. 1 SVG und Art. 10 Abs. 1 VRV verletzt, indem er von der Spur der Ausfahrt
Bern/Wankdorf einen unvorsichtigen Fahrstreifenwechsel nach links mit ungenügendem Abstand zum nachfolgenden Fahrzeug auf die Fahrspur Frei-