252 Akten POM). Die Vorinstanz gelangte zum Schluss, dass diese Verletzungen des rechtlichen Gehörs jedoch nicht
zu einer Aufhebung der Verfügung führen, sondern dadurch geheilt würden, dass
sie selbst die entsprechenden Rügen des Beschwerdeführers mit voller Kognition
überprüfen könne (pag. 251 und 259 Akten POM).

Der Beschwerdeführer macht nun geltend, es handle sich bei den festgestellten
Gehörsverletzungen um schwerwiegende Verfahrensfehler, welche stark in die
Rechtsstellung des Betroffenen eingegriffen hätten. Eine Heilung der Verletzung