666, S. 38 der
Urteilsbegründung).
Die Aussagen der Privatklägerin seien demgegenüber konstant und mit emotionalen Empfindungen, konkreten Sinneswahrnehmungen sowie räumlichen und insbesondere auch zeitlichen Gegebenheiten bestückt und in einem Nebenpunkt auch
mit einem Erinnerungsvorbehalt verknüpft, weshalb die Vorinstanz ihre Aussagen
als glaubhaft erachtet (pag. 666, S. 38 der Urteilsbegründung).
12.3 Erwägungen der Kammer
Den Ausführungen der Vorinstanz, wonach die Aussagen der Privatklägerin hin-