Die Privatklägerin hat zum Kerngeschehen über sämtliche Einvernahmen hinweg
konstant und gleichbleibend ausgesagt (pag. 47; pag. 101; pag. 579 f.). Wie die
Vorinstanz richtig festgestellt hat, sind die Aussagen der Privatklägerin inhaltlich
etwas knapp und wenig detailliert, was ihrer Glaubwürdigkeit jedoch nicht schadet.
Die Aussagen der Privatklägerin zeichnen das Bild einer bereits seit längerer Zeit
von ihrem Ehemann in mehrfacher Hinsicht drangsalierten Frau. Aus dieser Optik
scheinen ihre Aussagen stimmig und situationsangemessen.