Auch die vorhandenen subjektiven Beweismittel lassen keinen anderen Schluss zu.
Die Vorinstanz hat zutreffend ausgeführt, dass auf die glaubhaften Aussagen des
Zeugen abzustellen ist (vgl. pag. 112, S. 13 der Entscheidbegründung). Die Kammer schliesst sich dieser Folgerung an. Die Aussagen des Zeugen kurz nach dem
Vorfall sind klar, ausführlich und widerspruchsfrei (pag. 11 ff.). Gründe für eine
Falschbelastung sind nicht ersichtlich.