6
11. Würdigung durch die Kammer
11.1 Würdigung der objektiven Beweismittel
Die Kammer gelangt in Würdigung der ihr vorliegenden objektiven Beweismittel
zum Schluss, dass die Beschuldigte die Kollision mit dem Fahrzeug bemerkt haben
muss. Insbesondere das gewichtige objektive Beweismittel der Videoaufnahme
lässt keinen anderen Schluss zu. Auch die Vorinstanz hat festgehalten, dass der
Unfallhergang und der Aufprall klar dafür sprechen würden, dass die Beschuldigte
die Kollision hätte bemerken müssen (pag. 113f., S. 14f. der Entscheidbegründung).