199, S. 15 der Berufungserklärung).
Vorliegend ist entsprechend den tatsächlichen Feststellungen der Kammer von unbewusster Fahrlässigkeit auszugehen. Der Beschuldigte versicherte sich vor und
während des Streifenwechsels nicht bzw. zumindest nicht hinreichend, ob der
Überholstreifen frei ist, wobei er die Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer
pflichtwidrig gar nicht in Betracht zog. Die Annahme grober Fahrlässigkeit bedarf in
solchen Fällen einer sorgfältigen Prüfung (vgl. BGE 106 IV 48 E. 2b); das Nichtbedenken der Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer muss grundsätzlich auf Rücksichtslosigkeit beruhen und daher besonders vorwerfbar sein.