Aus dem Gutachten sowie den in den Akten befindlichen Fotos gehe hervor, dass der fragliche Streckenabschnitt kurvenreich sei und eine eingeschränkte Sichtdistanz herrsche, sodass der Beschuldigte das Polizeifahrzeug
zum Zeitpunkt des Fahrstreifenwechsels noch gar nicht als solches habe erkennen
können, sondern erst nach erfolgtem Wechsel, als das Polizeifahrzeug aus der
Kurve geschossen gekommen sei. Zu Unrecht als nicht glaubhaft gewertet worden
seien sodann die Aussagen des Beschuldigten, wonach die Polizei beim Auffahren
die Lichthupe betätigt habe.