Es sei nicht nachvollziehbar, wieso die Vorinstanz Aussagen des
Beschuldigten angesichts der verstrichenen Zeit von zwei Jahren als «nicht sehr
glaubhaft» erachte, diejenigen von Zeuge E.________, für welchen der Vorgang
ebenso weit zurückliege, jedoch schon. Ebenso sei widersprüchlich, wieso das