21
haben wird. Allerdings bestand kein derart starker Alkoholeinfluss, welcher geeignet gewesen wäre, die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit des Berufungsführers
einzuschränken. Der Berufungsführer hat somit aus einer gewissen Streitlust, aus
verletztem Stolz und aus Machtgehabe gehandelt. Von einer Provokation ist nicht
auszugehen. Dem Berufungsführer wäre es ohne Weiteres möglich gewesen, das
Rechtsgut nicht zu verletzen. Gesamthaft wirken sich die Beweggründe und die
Vermeidbarkeit bei der Strafzumessung (knapp) neutral aus.